Умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершённое из хулиганских побуждений

В феврале 2018 года житель города Торопца, находясь в состоянии алкогольного опьянения, используя малозначительный повод, выразившийся в том, что находившийся на проезжей части, автомобиль мешает проезду автотранспорта, осознавая, что противоправно повреждает имущество, которое для него является чужим, предвидя неизбежность и реальную возможность причинения значительного ущерба собственнику, желая наступления этих действий, действуя из  хулиганских побуждений,  проявляя явное неуважение к обществу, противопоставляя себя обществу, с целью грубого нарушения сложившегося порядка общественного поведения, умышленно, нанёс не менее двух ударов кулаком по переднему левому крылу и не менее одного удара ногой по решетки радиатора,  автомобиля, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб с учётом стоимости ремонтных работ на общую сумму 45  438 рублей. Своими преступными действиями гражданин совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 167 УК РФ. 

Следователем отделения по обслуживанию Торопецкого ОП СО МО МВД России «Западнодвинский» перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, о чем вынесено постановление.

Ходатайство обосновано тем, что обвиняемый совершил впервые преступление, относящиеся к категории средней тяжести, вину в совершённом преступлении  признал в полном объёме, раскаялся в содеянном, возместил полностью причинённый материальный ущерб потерпевшему, согласен на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

Обвиняемый подтвердил в судебном заседании свое согласие на прекращение уголовного дела и назначение ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Указал, что свою вину в совершении преступлений он полностью признает, в содеянном раскаивается.

Потерпевший в судебном заседании подтвердил, что причиненный преступлением ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий материального характера к обвиняемому он не имеет.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с положениями ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что обвиняемый ранее не судим, совершил преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ, относятся к категории средней тяжести.

Обвиняемый, осознавая право возражать против прекращения уголовного дела, выразил свое согласие на его прекращение.

Обвиняемый согласился на прекращение уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

У суда наличествовали все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела, освобождения обвиняемого от уголовной ответственности и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера штрафа и срока его уплаты судом учитывалась тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемого, а также возможность получения им заработной платы.

Суд удовлетворил ходатайство следователя отделения по обслуживанию Торопецкого ОП СО МО МВД России «Западнодвинский» о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

  Уголовное дело в отношении лица, обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ, прекращено по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, обвиняемый освобожден от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ, и ему назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч ) рублей, который он обязан уплатить в течение 30-ти дней со дня вступления настоящего постановления суда в законную силу.

  Постановление Торопецкого районного суда Тверской области не обжаловано, вступило в законную силу.

 

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  Пресс-секретарь Торопецкого районного суда

 

 
По теме
10 июля 2018 года в Тверском областном суде пройдет предварительное слушание по уголовному делу Александра Быковченко, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "в” ч. 4 ст.
Прокуратура Жарковского района в суде поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении местного жителя, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.
 Нелидовский городской суд Тверской области рассмотрел уголовное дело по обвинению 26-летнего Александра Киричека в незаконном сбыте психотропных веществ и признал его виновным в совершении преступления,
Прокурором Центрального района г.Твери поддержано государственное обвинение в суде по уголовному делу в отношении жителя Тверской области, 1994 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.
Бежецким городским судом, с участием государственного обвинителя, рассмотрено уголовное дело в отношении врача-хирурга ГБУЗ «Бежецкой ЦРБ», 1984 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 июня 2018 г. № 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве” Пленум Верховного Суда РФ разъяснил,
Сандовским районным судом в открытом судебном заседании 13 июня 2018 года рассмотрено уголовное дело по обвинению Крюкова В.И.
В Тверском институте (филиале) АНО ВО МГЭУ состоялся цикл бесед со студентами и сотрудниками о мерах профилактики COVID-19 - Тверской филиал МГЭУ  Заведующий медицинским кабинетом Ольга Владимировна Немирова провела беседы со студентами и сотрудниками по актуализации знаний о причинах возникновения заболевания, основных и редких симптомах,
Тверской филиал МГЭУ
Новости Твери, 26 марта. — Она уже сдавливала внутренние органы. Фото: ГКБ №6, Тверь; pxhere.com Хирурги ГБУЗ ГКБ №6 в Твери удалили у пациентки 30-сантиметровую доброкачественную опухоль (липому).
Афанасий-биржа
28 марта в рамках работы по профориентации в Тверской областной картинной галерее состоялась экскурсия для учащихся «Школы керамиста» Детской школы искусств города Конаково - Областная картинная галерея В экспозиционных залах музея ребята познакомились с историей и архитектурой Тверского императорского дворца, с произведениями русского искусства XIX века.
Областная картинная галерея
Новости Торжка, 29 марта. — Президент России Владимир Путин побывал в Торжке Тверской области в среду, 27 марта.
Афанасий-биржа